给我自己挑选新手机时做的一点笔记

(2024-07-11 更新)最终选购了 Redmi K70E 12GB+512GB 晴雪,淘宝百亿补贴 1612 元入手。具体见文末。

今年各家手机厂商发布了不少中端产品,可以说特别卷。之前提到,我今年打算换一部新手机,最初计划 618 入手,但最近改变了主意,双 11 处于新老处理器迭代的时间点,肯定比 618 优惠不少预计入手时间为 8 月初 7 月。我的预算是 2000 档,本文将会列举这个价位的主流机型,包括我优先考虑的和不考虑的,做一个简评。

第二代骁龙 8 机型

第二代骁龙 8 是去年的旗舰处理器,第三代骁龙 8 发布后 8 Gen 2 下放到中端,在售机型主要在 2000 元档。

  • Redmi K70 是这个档位唯一一款 2K 屏的新品,相比上一代升级了金属边框,有 12GB+512GB 版本。对比其他竞品,2K LTPS 屏+5000mAh 电池是续航短板。
  • iQOO Neo9 这款产品没有 12GB+512GB,只有 16GB+512GB。它采用塑料边框、玻璃后盖,1.5K LTPO 直屏,120W+5160mAh 续航组合。网上说这块屏幕护眼效果差一些,我倒不怎么在意,因为我现在用的 K40 也不怎么「护眼」。我一直想尝试蓝厂的 OriginOS 4,评价挺不错。
  • 一加 Ace 3 是这些 8 Gen 2 机型中唯二采用 5500mAh 大电池的,也配备了金属边框。它是个曲面屏,我以前没用过曲面屏手机,曲面屏的优势是手感好、边缘滑动更丝滑,缺点是贴不了普通钢化膜,我还是更喜欢直屏手机。此外这款产品采用 1.5K LTPO 屏幕,局部峰值亮度达到了 4500 尼特,也是同档位唯二采用超薄屏下指纹的机型。关于指纹识别,短焦指纹解锁速度略快于超薄,但是位置靠下,解锁体验就如同 iPhone 8 Plus 的正面 Home 键指纹;超薄指纹位置更合理,黑厂以前不支持息屏盲解,现在支持了。「马桶盖」外观我知道很多人不喜欢,但我对这无感。黑厂的 ColorOS 14 人称「养成系系统」,虽然前期在酷安口碑不佳,但经过几次「体验升级」更新后,别家有的一些功能黑厂也补上了。这款产品也没有 12GB+512GB,只有 16GB+512GB。
  • 一加 Ace 2 Pro 对比 Ace 3,充电续航组合改为 150W+5000mAh。边框是塑料,不过一加的质感不用担心。屏幕为 1.5K LTPS 曲面屏,亮度稍低一些。对我而言感知最强的是它的马达,搭载了 Android 手机中体积最大的 0916 X 轴马达。其他同价位机型中,Neo9 是 9595,别的基本都是 0809。这是去年的产品,目前已经下架了。
  • 真我 GT5 也是去年的产品,分为 150W+5240mAh 和 240W+4600mAh 双版本,我更偏向前者,但已经下架了,同价位有更好的选择。
  • 荣耀 90 GT 这款产品相比前几款就显得普通了,是唯一一部塑料后盖的 8 Gen 2,它的相机 Deco 设计我不太喜欢。我甚至说不出它有什么别的特点,唯一值得一提的是最新款机型的 MagicOS 彻底脱离了华为,并内置了 GMS。这个我就不考虑了。
  • 魅族 20 PRO 我也很想尝试下 Flyme,所以这款我也写上去了。它是去年的旗舰产品,大跳水后 12GB+512GB 打进了 3000 元以内,但还是略微超预算。这款产品采用三星 E6 2K LTPO 直屏,80W+5000mAh 续航组合并支持 50W 无线充电,指纹识别是超声波,比光学指纹好一个档次。马达是 0815,仅次于一加 Ace 2 Pro。魅族的拍照优化不咋地,而我前面一直没提拍照,因为我真的不在意。大家都是 1/1.56 英寸左右的大底,硬件素质都差不多,除了魅族以外各家影像都做得挺好。
  • 魅族 20魅族 20 Classic 这两款我是直接不考虑的,虽然超声波指纹是独一档,但屏幕是京东方「周冬雨」排列,1080P 分辨率,等效 PPI 偏低。后面的批次闪存还降至 UFS 3.1(这点我不介意)。
  • 魅族 21 Note 5500mAh 电池确实挺香的,66W 充电虽然没那么快但我并不在乎。金属边框+白色前面板,质感不错。其他参数没什么好说的,都是同价位各家都有的。发售时的定价比竞品贵一些,可能到双 11 才会特别便宜,但我不太想等了。

第三代骁龙 8 机型

在 4 月本文最初撰写时,8 Gen 3 机型的价格都普遍比较高,所以我就没有列举。大促来临时,部分主打性价比的机型售价有所松动。尽管仍然超预算,但我还是列举了几款(相对)便宜的性能机型号。

  • 魅族 21 是 8 Gen 3 里面跳水最快的机型,一度将 12GB+512GB 版本打进了 3000 元内,可惜白色版本降幅没那么大。6.55 英寸屏幕虽然看数字比常规机型小,但 19.5:9 的比例使它的大小和 6.67 英寸 20:9 的机型差不多。1080P 的三星 E6 屏幕我可以接受。两大卖点——超声波指纹识别、0916 X 轴马达是其他 8 Gen 3 性价比机型所不具备的。4800mAh 电池虽然数字不算大,但评测普遍反馈续航不错,不输一些更高分辨率更大电池的手机。
  • Redmi K70 Pro 刚上市那会儿,被一款竞品打得找不着北,随后慢慢降价,某红白色电商平台 12GB+512GB 降到了 3000 元以内。它和 K70 标准版的主要区别是性能与影像,整体配置中规中矩。
  • 真我 GT5 Pro 就是刚才提到的那个竞品,但没有 12GB+512GB 版本,16GB+512GB 超预算超得有点多。这款产品基本就是 90% 的旗舰手机了,尤其影像超越了同价位许多机型,屏幕也很好。
  • 一加 Ace 3 Pro 一切都挺好的,原来「马桶盖」Deco 那里画蛇添足的两条线我也不介意,就是 16GB+512GB 版超预算。我不是很理解为什么要同时推出 12GB+256GB 和 16GB+256GB 两个版本,我始终认为大容量才是好文明。
  • 真我 GT6 目前产品力相对更强的 8 Gen 3 直屏性能机,质感够好、电池够大,官价比 Ace 3 Pro 便宜 400 元,但依旧没有 12GB+512GB。不过,它的确做到了不负「性能梦想机」的称号,我喜欢这产品。
  • iQOO Neo9S Pro+ 在 Neo9S Pro 的基础上加大了电池、更换了 8 Gen 3 处理器,还引入了之前同档只有魅族才有的超声波指纹识别。超声波指纹只有一个缺点,就是挑膜。X 轴马达是 9595,略好于 0809。这个价位性能机用塑料边框我是不介意的,反正带壳,摸不到,所以我认为这款产品没啥明显短板。这机子牛逼的地方在于 120W+5500mAh 的规格做到了 7.99mm 厚度(玻璃版)。

第三代骁龙 7+ 和第三代骁龙 8s 机型

第三代骁龙 8s 虽然名字叫第三代,但高通对它的定位是比第二代骁龙 8 低一级的。第三代骁龙 7+ 是前者的降频版,并阉割了部分外围规格。如果只看性能,7+ 和 8s 半斤八两。

  • 一加 Ace 3V 我非常喜欢这款产品,因为它相当水桶——第三代骁龙 7+、玻璃后盖、100W+5500mAh、1.5K LTPS 直屏,有 12GB+512GB 版本好评。
  • Redmi Turbo 3 纸面参数上,Turbo 3 的某些指标不如竞品。它采用第三代骁龙 8s,90W+5000mAh 的续航组合。今年米系的电池普遍偏小(相对其他家而言),导致续航不如同价位大电池机型。是塑料后盖,不过重量控制很不错,179 克/7.8mm 厚,宽 74.4mm。这代产品貌似解决了 Note 12 Turbo 容易弯、不耐摔的问题,好评。单频 GPS 确实不如双频 GPS,但对我来说感知不强。618 新增了纯白后盖版本,我很喜欢,可惜有点外强中干。
  • 真我 GT Neo6 SE 的配置选型和 Ace 3V 很像,同样是第三代骁龙 7+、100W+5500mAh、1.5K 屏幕,也有红外、IP65 和双频 GPS,但它是曲面屏,峰值亮度 6000 尼特,还是 8T LTPO,同档最强。虽然是塑料后盖,但质感还行,背面的设计我可以接受。这机子是 8GB+256GB 起步,只有 16GB 顶配才有 512GB 容量,目前(7 月)售价 2000 左右,还行。
  • iQOO Z9 Turbo 这款产品我也很喜欢,因为它有同档位绝无仅有的 6000mAh 超大电池,还不到 8mm 厚。其他规格是第三代骁龙 8s、1.5K LTPS 屏、塑料后盖。关于塑料后盖这里多说一句,我是带壳党,所以塑料后盖和玻璃后盖、塑料边框和金属边框对我来说没啥影响。这款产品有 12GB+512GB 可选,但比竞品略贵。
  • 真我 GT Neo6 与 SE 的主要区别是处理器升级为骁龙 8s、充电功率升级为 120W,黑厂的 100W 本就很快,所以这两点提升感知不是很强。同样没有 12GB+512GB,多了个 1TB 版有点贵,这款就不考虑了。

天玑 8300/9200+ 机型

在骁龙 888、8 Gen 1 的「火龙」时期,2000 档基本是天玑的天下,而高通产品力恢复正常后,2000 档的天玑机型就少了很多。

  • Redmi K70E 前面提到今年米系电池普遍偏小,但 K70E 是例外。90W+5500mAh 的组合挺不错的,玻璃后盖也要优于 Turbo 3。它采用天玑 8300-Ultra,1.5K LTPS 直屏,宽 74.34mm。天玑 8300-Ultra 略好于骁龙 8+,虽然在参数上不如 8s 与 7+ Gen 3,但看实测这几款处理器并没有拉开明显差距。这机器经历了几次降价,虽然是小米的天玑,但它还是可以考虑的。
  • Redmi K60 至尊版 搭载天玑 9200+,这颗芯片综合来看不如 8 Gen 2。1.5K 屏、120W+5000mAh 等参数也是同档位很多机型都有的,唯一一个亮点是支持 IP68 防尘抗水,但我不太在意。目前已经卖完下架了。
  • iQOO Neo8 Pro 和 K60 至尊版特别像,都是天玑 9200+,都是 1.5K 直屏和 120W+5000mAh,不同点在于有屏幕塑料支架、搭载双 X 轴线性马达、没有 IP68。目前大内存版本基本卖完了。

天玑 9300/9300+ 机型

今年天玑 9300 的表现挺不错,可以和 8 Gen 3 平起平坐,一些搭载它的性能机也有着不错的性价比。

  • iQOO Neo9 Pro 搭载天玑 9300,这芯片不像上一代,它完全可以比肩 8 Gen 3。这款目前是略微超预算的,但是比其他 8 Gen 3 性价比机型便宜一点,所以我就写上去了。其他参数和标准版差不多,不同的是超广角升级为 50MP,有 12GB+512GB 版本可选。Neo9S Pro 发布后,Neo9 Pro 在某红白色电商平台进行了一波降价,已经逼近某些 8 Gen 2 性能机了。
  • iQOO Neo9S Pro Neo9 Pro 换芯天玑 9300+,超频版处理器体验上没啥区别,这次的白色版本终于不再是 Neo9 Pro 那种拼色素皮了,比较好评。首发降了 300,12GB+512GB 的到手价打进了 3000 元以内,但在 Neo9 Pro 退市前,还是老款更值得选择。后面还有 Pro+ 和 Z9 Turbo+,所以这款还是先观望。
  • Redmi K70 至尊版 待发布……
  • iQOO Z9 Turbo+ 据站哥 7 月消息,这机子可能得到 10 月前后才发布,所以不管了,与我无关。

写本文前不久我发了一条微博,内容是说极客湾出了一期在 Android 手机上运行 PC 游戏的折腾向视频,但只推荐高通平台手机尝试,联发科等其他平台没有开源驱动。模拟器对天玑也不太友好,尽管我并不在手机上模拟 Switch 游戏(我已经有 Switch 了)。除此之外,联发科的玩机(root)友好度也不如高通,不仅刷机包少,还比高通平台更容易变砖。有些品牌(如小米)的联发科机型系统维护不如高通机型,会有系统功能阉割、系统更新频率较低的情况。而蓝厂则不存在这两个问题(不能解锁 root 也就不会因为折腾而变砖,蓝厂拥有丰富的天玑调校经验)。

第一代骁龙 8+ 和第二代骁龙 7+ 机型

这些大部分都是去年的老机型,在我 4 月撰写本文时一度考虑过,但现在已不再考虑。

  • Redmi Note 12 Turbo 真我 GT Neo5 SE 第二代骁龙 7+ 的俩兄弟,都是在 2023 年主打低价 1TB 的机型,而目前这样的大存储版本都停产了。Note 12 Turbo 的其他版本仍然在售,但竞争力明显不如 K70E。前面提到这款机型容易弯、不耐摔,这一点我比较介意。
  • 荣耀 X50 GT 搭载第一代骁龙 8+,性能不如三代 7+ 和三代 8s。1.5K 曲面屏+塑料后盖,官方宣传挺耐摔的。电池很大,有 5800mAh,但是充电功率只有 35W,是同档最慢的。外围比较拉胯,单扬声器、转子马达。没有 12GB+512GB,而 16GB+512GB 性价比不高,售价都快接近 8 Gen 2 机型了。不过,最低配倒是可以给长辈买,但只能选黑色,那个银翼战神配色太高调了。
  • iQOO Neo8 是去年的中端产品,搭载骁龙 8+,1.5K 屏、120W+5000mAh。和 Neo8 Pro 一样有屏幕塑料支架,带壳后对手感影响没那么大。
  • 一加 Ace 2 真我 GT Neo5 同样是去年的 8+ 产品,都是 1.5K 屏、5000mAh 电池。GT Neo5 目前仅剩 16GB+1TB 可选,价格同三代 7+/8s 新机的 512GB 持平。

天玑 8200 机型

只列出 2000 元以内的型号,不讨论 OPPO Reno11 小米 Civi 3 这样的线下机,这些也都是去年的机型。

  • iQOO Neo7 SE 我之前在 给我妈选手机的那篇文章 中提到过,它有着 FHD 的 OLED 屏幕、120W+5000mAh 续航组合。和我妈不同,我优先选 12GB+512GB 版,本文最后会解释。目前已经差不多下架了。
  • iQOO Z8 是 Neo7 SE 的 LCD 版,有耳机孔。我对有没有耳机孔无所谓,因为现在用的 K40 也没有耳机孔。这块 LCD 屏幕的素质在酷安上有争议,不过我不是 LCD 党。相机是 64MP 带光学防抖的主摄+景深镜头,没有超广角,这个对我而言其实也无所谓,有了更好没有也不是不能接受。此外还有套娃机 vivo Y100t,12GB+512GB 售价相同。
  • Redmi Note 12T Pro 这款的 LCD 屏幕素质在酷安的评价比 Z8 要高,同样有耳机孔,充电降到了 67W。关于充电,我并不刻意追求特别高功率(我 K40 33W 也照样用啊),67W 其实够用了,50 分钟充满可以接受,因为我的习惯通常是睡前插上充电器。

第三代骁龙 7 机型

第三代骁龙 7 的性能略次于骁龙 870。这里不讨论如 荣耀 200 vivo S19 这样的线下机。

  • iQOO Z9 与 Z9 Turbo 一样,它也搭载 80W+6000mAh 的续航组合,这套组合我很喜欢。外观与 Turbo 相同,也是 Turbo 同款 1.5K 屏、塑料后盖,只是处理器和内存存储规格进行了降配。很多人说上一代 Z8 是天玑 8200,怎么这一代降到 7 Gen 3 了,我其实想说,「反向升级」「升杯」「降杯」在手机行业算是一种常态,可能 Z9 Turbo 才是 Z8 的全面迭代。此外还有改名版 vivo Y200 GT
  • OPPO K12 与隔壁蓝厂的情况十分巧合,K12 的外观和一加 Ace 3V 很相似,快充、电池容量等也一模一样,就是屏幕从 1.5K 降到了 1080P 并加上了塑料支架(官方宣称特别抗摔),后盖变成了塑料。但是目前它的官方售价比 Ace 3V 还高,所以就不考虑了。

其实盘点下来,7 Gen 3 机型性价比都不高,也可能难以满足我未来几年的使用需求。如果这些机型未来大跳水,我觉得它们都很适合长辈的。

补充说明

玩机、root 的友好程度对我来说只是加分项。小米澎湃 OS 去年限制了解锁 BL,需要小米社区 5 级+答题合格+审核通过,题库就像考试一样,从去年到现在越来越离谱,还开始限制答题时间,但这暂时与我无关,因为我早在政策变更后的第一天就通过了答题,并很快审核通过,拥有了一年的 BL 解锁权限。这也是我打算今年买手机的原因之一。一加、真我玩机比小米方便,可以秒解,但是解锁 BL 会使 TEE 假死导致指纹支付无法使用,所以这两个品牌我买到手以后不会第一时间解锁。而蓝厂和荣耀压根不支持解 BL,这最多也就是少些折腾,影响没那么大。

MOV 三家现在支持换机时传输 App 数据,唯一需要注意的是跨品牌换机前要把旧手机相册的照片(原分辨率)从云端全部下载到本地,否则会把压缩后的图片传到新品牌的云服务,造成一些不必要的麻烦。

前面多次提到我更想要 12GB+512GB,因为 12GB 和 16GB 内存我用不出区别,如果可以选前者那就能省一些钱。我现在用的手机是 12GB+256GB,日常使用这个容量勉强够用。选 512GB 容量可以战未来,毕竟新手机要用个三四年,未来 256GB 可能会真的不够用。今年大部分中端机型都取消了 1TB 版本,1TB 我不强求,但如果够便宜(像去年 Note 12 Turbo 和 GT Neo5 SE 那样)那我会考虑,不过今年内存涨价特别凶,去年超大容量普及的情形今年估计很难重演。

手机买到后我会更新最终选购的型号。待发布的几款在发布后会补充评价,本文将不再添加新款机型。

决赛圈

目前(7 月)已经决定在几部今年的大电池(5500mAh+)2000 档中端机中进行选择。主要有这么几款,我分别列举了它们的优均劣:

  • //均为客观参数,有主观因素
型号
Redmi K70E 这几台中最便宜;玻璃后盖;屏幕黑边更窄 1.5K LTPS 直屏;90W 快充 单频 GPS 澎湃配天玑见仁见智;原品牌换机最方便;我有今年的 BL 解锁权限,但联发科玩机层面不如高通
一加 Ace 3V 黑系 100W 快充;玻璃后盖;双频 GPS 第三代骁龙 7+;1.5K LTPS 直屏 5G 频段同档最少 解锁 BL 最方便,但有部分副作用;系统维护有明确承诺,4 年 3 个大版本
iQOO Z9 Turbo 6000mAh 电池;机身较薄;屏幕峰值亮度较高 第三代骁龙 8s;80W 快充 单频 GPS 不支持解锁 BL;同内存存储规格相对更贵;我不介意塑料后盖
真我 GT Neo6 SE 黑系 100W 快充;屏幕亮度同档最高;双频 GPS 第三代骁龙 7+ - 曲面屏不好贴钢化膜;无 12GB+512GB;虽然塑料后盖但质感尚可

经过斟酌,最终决赛圈仅剩 K70E 和 Ace 3V 两款。

最终选购的型号及一些说明

最后还是买了 K70E。12GB+512GB 和 16GB+1TB 之间选了前者,我觉得 512GB 未来几年是够用的。我几乎不在手机上玩「性能杀手」级的游戏,特别是米哈游的那几款,不感兴趣,所以我的性能需求应该用不上太强的处理器。虽然列举了这么多型号,但我主要考虑的还是 8 Gen 2、8s Gen 3、7s Gen 3 和 8300 这类今年中端性能机常见芯片的机型。我现在的 K40 续航不太行了,一天两充是家常便饭,所以这次比较偏向大电池的型号。8 Gen 2 中只有 Ace 3 和魅族 21 Note 这两款是 5500mAh 电池,而它们又是 8 Gen 2 中端性能机中比较贵的(都没有 12+512),Ace 3 是个曲面屏,21 Note 价格虚高,就都没考虑了。再降一档的产品中大电池的就有不少了,决赛圈一节中已经列举对比了。

为什么没选 Ace 3V

首先重申,我非常喜欢 Ace 3V 这款产品,直屏、优秀质感、快充长续航、ColorOS、简约 Deco、系统维护、玩机便利性等都是加分项。没选一加不是产品力和玩机方面的原因。我目前有两个快充头,分别是酷态科 67W 三口氮化镓和 K40 原装 33W。黑厂系快充虽然很强,但对其他协议的兼容性一般(国产厂商中仅好于华为),只兼容了 18W 级别的 QC、PD 以及 UFCS,所以我现有的快充头只能为 Ace 3V 提供较低功率的快充。满血快充只能用原装充电器,但原装数据线只有 1 米,比较束缚,目前好像还买不到黑厂支持 100W 的 1.5 米 A to C 数据线。一加的 100W 双口充电器又比较贵,带的线也还是 1 米的,不如酷态科标配 1.5 米 C to C 线。所以最后我还是选了 Redmi,希望 OPPO 未来的产品能兼容高功率 PPS(真我 GT6 就做了一个榜样,建议母公司跟进)。

有关 K70E 的一些个人观点

相比而言,K70E 单看硬件其实也很不错。澎湃配天玑是个绕不开的话题,小米的天玑有调得不错的型号(如 K60 至尊版、K50),也有调得差的(如 K30 至尊纪念版),K70E 我看了酷安的口碑,可以说是褒贬参半,「越用越懵逼」的说法在这款机型上并没有形成多数,甚至有人实测后说这机子比骁龙 8s 的 Turbo 3 还调得更好。我的 K40 升了澎湃,虽然基于 Android 13,但这几个月用下来整体体验还是可以接受的,遇到影响使用的 Bug 的次数是个位数(实话说,这里面是有一两次令人难绷的)。各大米系博主最近也在给 HyperOS 2 画大饼,木羽前不久发了那部视频之后,小米的软件团队貌似做出了听劝的样子,最近给部分机型推送的更新,日志已经不是「对联」了。但是,除了 K60 至尊版、K70 至尊版这种「特例」(它们的海外版都是小米品牌的旗舰定位机型),其他小米天玑机型是低高通一等的,不过 K70E 也有海外版,我觉得还好。(截至发这段前,K70E 刚推了个更新,俗称「7 月大包」,看来还算靠谱。)我看 POCO X6 Pro(K70E 海外版)承诺了四年维护(Android 大版本数量未知,同系列的 POCO X6 是 Redmi Note 13 Pro 换壳,后者承诺有 3 个大版本,也是维护四年;预计 K70E 有 2~3 个),而小米对于国内外的系统维护力度目前没有看到过区别对待的先例,因此 K70E 应该至少可以吃上 HyperOS 4。按现在的趋势,HyperOS 将来肯定要越来越好而不是越来越差,不跟同行比较,就自我对比而言也应该这样,不然小米也不会坐视口碑滑坡的,所以我不会对澎湃彻底失望。前面提到,我在解锁答题还没那么离谱的时候就获得了今年的 BL 解锁权限,这么宝贵的资格可不能浪费掉,所以机子买到后我会先等三天,解锁后再把数据导过去。这次我暂时不会 root,但如果有需要,我随时可以这么做,但愿小米不要搞什么升 HyperOS 2 也要回锁 BL 的操作(尽管 root 后可以轻松破解)。联发科的玩机友好度前文提到了,这里不再赘述。

最后,虽然这次没有选择其他品牌,但我未来一定会通过各种方式体验其他家的系统,之前“想尝试某某系统”的话可不是白说的。

(完)

欢迎关注我的其它发布渠道